그 소리가 들리나요? 아, 그냥 린지 그레이엄이 부채 한도에 대해 징징거리는 것뿐이에요.

Oct 17, 2023

조 바이든 대통령과 케빈 매카시 하원의장(공화당-캘리포니아)이 합의한 부채 한도 제안이 입법 과정에서 일반적인 소시지 제조 계략을 거쳤을 때, 전체적으로 논평을 요청하는 한 가지 측면이 있었습니다. 린지 그레이엄.

지금, 지금. 말씀을 조심해서하세요!

사우스캐롤라이나 출신의 공화당 상원의원이 국방비 지원 문제로 히스테리에 빠진 것 같습니다.

먼저 알아야 할 몇 가지 사항. 국방비 지출은 전체 연방 지출의 12%, 재량 지출의 거의 절반을 차지합니다. 미국 재정 ​​문제에 초점을 맞춘 싱크 탱크인 비영리 피터 G. 피터슨 재단(Peter G. Peterson Foundation)에 따르면 국방 및 비국방 목적을 위한 총 재량 지출은 일반적으로 연간 연방 예산의 약 3분의 1에 불과합니다.

부채 한도 합의에 따라 2024회계연도 국방예산 상한선은 8,860억 달러로 정해졌다. 비국방 지출은 7,030억 달러가 넘을 것입니다.

8,860억 달러는 올해 자금 지원보다 3.3% 증가한 금액입니다. Graham은 증가율이 인플레이션율보다 낮기 때문에 이를 받아들일 수 없다고 판단했습니다.

그레이엄은 “바이든 국방예산의 가장 큰 승자는 중국”이라며 “그들이 더 큰 해군을 보유하게 될 것이기 때문”이라고 주장했다. 그레이엄에 따르면 바이든의 국방 예산은 미 해군 함정 수를 298척에서 291척으로 줄이는 반면 중국은 해군을 거의 3분의 1로 늘릴 계획이다.

맙소사 ― 중국과의 대결에서 배가 7척이나 줄었다고요? 내 생각엔 우리는 괜찮을 것 같아.

미국 태평양 함대는 미 해군의 약 60%에 해당하는 200척의 선박으로 구성되어 있습니다. 미국과 중국은 최근 첨단 마이크로칩의 세계 최대 생산국인 대만을 두고 무력 충돌을 벌이고 있습니다. CIA 정보부는 중국이 2027년까지 무력으로 이 섬을 탈환하려 할 수도 있다고 믿고 있다.

필요한 경우 미 해군이 대응할 준비가 되어 있습니까? 태평양 함대 사령관 사무엘 파파로 제독은 CBS 뉴스에 "신속하게"라고 말했다. "우린 준비되었다."

자, JAG 군단에서 변호사로 일했던 린지 그레이엄(Lindsey Graham)의 군사적 전문지식을 우리가 갖고 있는데 왜 누가 높은 훈장을 받은 4성 제독이자 미국 태평양 함대 사령관의 말을 받아들이겠습니까?

상원의원님의 봉사에 감사드립니다. 하지만 저는 우리 대부분이 6,000시간 이상의 비행 시간과 태평양 전역의 타격 그룹 및 항공모함 비행단의 작전 지휘권을 갖춘 해군 조종사와 탑건 졸업생에게 돈을 투자할 것이라고 생각합니다.

그러나 자금이 물가상승률 이하로 떨어지면 우리 군대는 어떻게 이를 따라갈 수 있을까요?

아주 간단합니다. 방산업체로부터 괴롭힘을 당하지 마세요.

일부 보고서에 따르면 국방부는 기업 계약자에게 매년 3000억 달러에서 5000억 달러 이상을 지급합니다.

하지만 Google을 사용하는 방법을 아는 사람이라면 누구나 방산업체 사기 사건을 연이어 찾을 수 있습니다. 일부 예는 너무 외설적이어서 턱이 느슨해집니다. 1980년대의 "600달러 망치" 이야기는 잊어버리세요(그런데 신화입니다). 이 드라이브 핀의 가격은 2019년에 46달러였습니다. 국방부가 지불한 가격은 얼마입니까? $4,361.

이는 9,400%의 이익률입니다.

2007년에는 쌍둥이 자매가 국방부에서 2050만 달러를 사취한 혐의로 유죄를 인정했습니다. 기억에 남는 사례 중 하나는 19센트짜리 세탁기 2개를 998,798달러에 판매한 것입니다. 투옥될 위기에 처한 한 자매는 대신 자살했습니다. 다른 자매는 모든 사기를 자신의 죽은 쌍둥이 탓으로 돌렸습니다.

Lindsey Graham이 이 스캔들에 대해 눈치챘을 것 같나요? 그는 그래야만 했다. 그의 고향인 사우스캐롤라이나에서 일어난 일이다.

방산업계 사기로 인해 이라크와 아프가니스탄 전쟁을 위한 납세자 자금이 최소 1,500억 달러에 달하는 것으로 추산됩니다.

2019년 회계감사원(GAO)은 국방부가 "불분명한 소유권을 가진 계약업체에 의해 제기되는 여러 유형의 금융 및 비금융 사기와 국가 안보 위험"에 직면했다는 사실을 발견했습니다. 계약자들은 위장 회사를 이용하여 DoD를 속였고 어떤 경우에는 해당 작업이 실제로 외국 회사에 의해 수행되고 있다는 사실을 은폐했습니다. 계약에 따르면 일반적으로 그러한 자료는 미국에서 제조되어야 합니다.